Folket har talt - Ja til mer Rød-Grønn politikk, nei til borgerlig kaos!
Dette er glederlig, men alt er ikke fantastisk. SV går betraktlig tilbake, over 2 %, mandatet fra Buskerud SV fallet ut av Storttinget og Rødt kom ikke inn på tinget, noe jeg hadde håpet. Jeg føler Kristin oppsummerer situasjonen ganske bra når hun sier at vi taper på en blokkdannelse, men at alle stemmer på de rødgrønne partiene er en stemme for rødgrønn politikk! De som har stemt på AP har stemt på det rødgrønne AP og ikke eksempelvis på det nyliberale AP vi så under Stoltenberg 1. Resten av diskusjonen om hvordan vi skal styrke oss til neste valg må vi ta internt, noe hele partiet må føye seg etter.
Noe som derrimot gleder meg er at Venstre havnet under sperregrensa og KrF går tilbake. Høyre og FrP styrker seg desverre. Men like vel er dette en tillitserklæring til vårt prosjekt, og det er første gang på over 40 år at en flertallsregjering gjennvelges, det at en regjering gjennvelges har heller ikke skjedd siden 93.
Og det er ingen tvil om at dette er en enorm tillitserklæring, og jeg har vært rundt i skoledebatter på hele østlandet og låvet at vi skal gjør en hel masse, og jeg har ikke ord på meg for å være en løyner.
Så mitt budskap til alle dere som har sett meg i skoledebatt, og alle dere som har stemt SV på skoler jeg har vært er følgende: Jeg lover å bruke min posisjon som fylkesleder i Buskerud SU og min possisjon i landsstyret i SU til å jobbe for de sakene jeg har snakka om i valgkampen. Jeg håper at jeg kan komme tilbake på skolene deres om fire år og fortelle at ja, vi har stoppa oljeboring i Lofoten og Vesterålen. Vi har innført en likelønnspott som fjerner lønnsgapet mellom kvinner og menn. Vi har fått lærlingplasser til alle og vi har fått mer praksiss inn i yrkesfag!
Tross at vi er svekket på Stortinget er SV fortsatt garantisten for både det røde og det grønne i den sittende regjeringa!
Til slutt vil jeg takke alle som har stemt på både oss, og stemt for en rødgrønn regjering. Takk for tilliten!
tirsdag 15. september 2009
fredag 11. september 2009
New York Times skryter av Kristin!
(http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/okonomi/new-york-times-skryter-av-kristin-halvorsen-2731745.html)
Som det kommer frem av linken over kårer New York Times, en av verdens mest konservative og største aviser Kristian Hallvorsen til ett geni når det kommer til å takle finanskrisa. Samtidig som våre naboer i Sverige, og allierte rundt om i Europa har skyhøy arbeidsledighet har den Rødgrønne regjeringa redda flere tusen arbeidsplasser ved hjelp av god gammeldags sosialisme!
Vi har i dag ei arbeidsledighet som er lavere enn hva Bondevik 2 (Høyre, KrF og Venstre) hadde da de regjerte, og da var det de beste oppgangstidene noen sinne. Imens høyresida har ropt om skattelette til de rikeste har vi gitt masse penger til bedrifter og bankene, dermed har vi redda sykt mange mennesker fra arbeidsløshet og fattigdom.
Høyre har selv innsett at de tok feil - de sa jo for to år siden at Island var det perfekte eksemplet på at høyrepolitikk funka. Nå sier de at regjeringa har gjort en rett avgjørelse, og påstår at de støtta 100 % opp om den avgjørelsen, noe vi alle vet er feil.
Kristin har gjort en eksepsjonell jobb som finansminister, og derfor trenger hun fire år til! SV er garantisten for en ny rødgrønn regjering og garantisten mot at Siv Jensen får noe som helst hun skulle sagt. Derfor må du stemme SV på mandag!
Du må gjøre to valg før du stemmer. Først: Velge bort høyresida, skatteletter til de rikeste og privatisering.
To: Du må velge SV fremfor de AP og SP fordi det kun er ved å stemme SV man gjør regjeringa bedre. Stem SV!
Som det kommer frem av linken over kårer New York Times, en av verdens mest konservative og største aviser Kristian Hallvorsen til ett geni når det kommer til å takle finanskrisa. Samtidig som våre naboer i Sverige, og allierte rundt om i Europa har skyhøy arbeidsledighet har den Rødgrønne regjeringa redda flere tusen arbeidsplasser ved hjelp av god gammeldags sosialisme!
Vi har i dag ei arbeidsledighet som er lavere enn hva Bondevik 2 (Høyre, KrF og Venstre) hadde da de regjerte, og da var det de beste oppgangstidene noen sinne. Imens høyresida har ropt om skattelette til de rikeste har vi gitt masse penger til bedrifter og bankene, dermed har vi redda sykt mange mennesker fra arbeidsløshet og fattigdom.
Høyre har selv innsett at de tok feil - de sa jo for to år siden at Island var det perfekte eksemplet på at høyrepolitikk funka. Nå sier de at regjeringa har gjort en rett avgjørelse, og påstår at de støtta 100 % opp om den avgjørelsen, noe vi alle vet er feil.
Kristin har gjort en eksepsjonell jobb som finansminister, og derfor trenger hun fire år til! SV er garantisten for en ny rødgrønn regjering og garantisten mot at Siv Jensen får noe som helst hun skulle sagt. Derfor må du stemme SV på mandag!
Du må gjøre to valg før du stemmer. Først: Velge bort høyresida, skatteletter til de rikeste og privatisering.
To: Du må velge SV fremfor de AP og SP fordi det kun er ved å stemme SV man gjør regjeringa bedre. Stem SV!
onsdag 9. september 2009
Skolevalget 09.
Da er skolevalgsressultatet i hus. Her er min vurdering både av subjektiv innsats og partiets innsats sånn generelt.
Skolevalget nasjonalt:
Vinner: AP, 23,8
Vårt ressultat (SV): 10,5
Det vil si at dette er det svakeste skolevalget nasjonalt på veldig veldig lenge. Dette er trist, spesielt ettersom jeg mener vi har gjennomført en svært godt forberedt valgkamp. Jeg tror likevel man kan konkludere med at vi har tapt mye på blokkdannelsen ved dette valget, og at det er AP som har tjent på den. I 2003 hadde vi over 21% av stemme ved skolevalget, da hadde AP 13,4%.
Valget etter, i 2005, da vi "stilte til valg med AP" og SP fallt vi til rundt 16%. Da vokste AP til 21,7. Etter det har det bare gått nedover. Vi har med andre ord ikke klart å få elevene til å forstå at man må stemme SV for å få en bedre regjering som er opptatt av miljø og ungdom. Her må vi gjøre en jobb.
Men på en annen side, om like mange stemmer SV i det ordentlige valget ville det vært veldig bra.
Skolevalget i Buskerud
Vinner: FrP, 24,4%
Vårt ressultat (SV): 12%
Jeg er veldig fornøyd med valget i Buskerud ettersom vi går frem med 2,7%. Vi gjør også ett godt valg på flere skoler, blandet annet Kongsberg (24,5), hvor vi vant, Arbeidsinsituttet (23,3), Åssiden (17,2%) og St. Hallvard (20,8). Vi er det partiet som går mest frem etter FrP. Vi har vervet en hel del medlemmer og fått mange ungdommer til å velge side med oss. Forhåpentlig vis har vi også sikra Magnar Bergo, BSVs 1. kandidat fast plass på tinget. Vi har fått skolert flere kommende stjerner, og latt nye folk prøve seg i debatt.
Høyre gjør også ett godt valg i Buskerud. Dette tror jeg det er en grunn til. Høyre har lagt seg på ei linje som nesten er identisk med FrP hvor man snakker mye om nynorsk, poker og alkohol. Det er selvfølgelig trist at de gjør det bra, men jeg tror like vel vi har en del å lære av hvordan de appelerer til ungdom. Vi har ikke klart å ta deres skatterettorikk hardt nok, tross at den er lett å slakte. Det er faktisk en grunn til at UH snakker om det de gjør, og ikke den økonomiske politikken, den vil nemmelig i veldig liten grad appelere til ungdom.
En annen skremmende tendens er at nazipartiet Vigrid slår Rødt i Buskerud og får 3,9 %. JEg vil håpe og tro at mesteparten av de stemmene er useriøse stemmer, men om så 0,5 % av de er seriøse er det ille nok. Her snakker vi om et parti som påstår at Hitler er Europas frelser og at Hollocowst aldri fant sted. Jeg vil anbefalle alle som kjenner noen som stemte Vigrid ved dette valget om å ta en prat med vedkommende. Vi vil ikke ha en reprise på 90-tallet hvor nazistene voldtok folk, banka folk og skøyt etter folk. Nazismen hører hjemme på historiens skraphaug, og ikke noe annet sted.
Personlig evaluering.
Beste ressultater: 28,8 (Horten Vgs), 22,3 (Sonans privatgymnas(!) )
Dårligste ressultat: 3,2 (Nesbru vgs), 7,3 (Asker vgs) (Begge tilfeldigvis i Asker)
Gjennomsnittsoppsluttning: 18,1%
Det er alltid morro å se hvordan man selv har gjort det, og jeg er stolt av den jobben jeg har lagt ned, og alle de timene jeg har brukt på dette valget. Jeg har tatt debatter i Buskerud, Akershus og Vestfold, og møtte både profilerte politikkere som Abid Raja og Knut Arild Hareide, og ungdomspartiledere som Henrik Asheim, Mari Eifring og Ove Vanebo. Jeg har fått utvikler min stil å debattere på, og jeg er glad for å se at den har fungert de fleste steder. Til neste valg må jeg likevel gjøre en del justeringer slik at jeg appelerer til enda fler. Denne valgkampen virker det som om folk på skolene enten har likt meg eller absolutt ikke likt meg. Dette må jeg prøve å endre på.
Over all har det vært en veldig lærerik valgkamp, og jeg er stolt av det vi har fått til, spesielt i Busekrud. Håper vi kan finne litt tilbake til den skoledebattaktøren vi var rundt årtusenskiftet.
Men det reele slaget står på mandag, og da vinner vi, selfølgelig!
Hasta la victoria siempre!
Skolevalget nasjonalt:
Vinner: AP, 23,8
Vårt ressultat (SV): 10,5
Det vil si at dette er det svakeste skolevalget nasjonalt på veldig veldig lenge. Dette er trist, spesielt ettersom jeg mener vi har gjennomført en svært godt forberedt valgkamp. Jeg tror likevel man kan konkludere med at vi har tapt mye på blokkdannelsen ved dette valget, og at det er AP som har tjent på den. I 2003 hadde vi over 21% av stemme ved skolevalget, da hadde AP 13,4%.
Valget etter, i 2005, da vi "stilte til valg med AP" og SP fallt vi til rundt 16%. Da vokste AP til 21,7. Etter det har det bare gått nedover. Vi har med andre ord ikke klart å få elevene til å forstå at man må stemme SV for å få en bedre regjering som er opptatt av miljø og ungdom. Her må vi gjøre en jobb.
Men på en annen side, om like mange stemmer SV i det ordentlige valget ville det vært veldig bra.
Skolevalget i Buskerud
Vinner: FrP, 24,4%
Vårt ressultat (SV): 12%
Jeg er veldig fornøyd med valget i Buskerud ettersom vi går frem med 2,7%. Vi gjør også ett godt valg på flere skoler, blandet annet Kongsberg (24,5), hvor vi vant, Arbeidsinsituttet (23,3), Åssiden (17,2%) og St. Hallvard (20,8). Vi er det partiet som går mest frem etter FrP. Vi har vervet en hel del medlemmer og fått mange ungdommer til å velge side med oss. Forhåpentlig vis har vi også sikra Magnar Bergo, BSVs 1. kandidat fast plass på tinget. Vi har fått skolert flere kommende stjerner, og latt nye folk prøve seg i debatt.
Høyre gjør også ett godt valg i Buskerud. Dette tror jeg det er en grunn til. Høyre har lagt seg på ei linje som nesten er identisk med FrP hvor man snakker mye om nynorsk, poker og alkohol. Det er selvfølgelig trist at de gjør det bra, men jeg tror like vel vi har en del å lære av hvordan de appelerer til ungdom. Vi har ikke klart å ta deres skatterettorikk hardt nok, tross at den er lett å slakte. Det er faktisk en grunn til at UH snakker om det de gjør, og ikke den økonomiske politikken, den vil nemmelig i veldig liten grad appelere til ungdom.
En annen skremmende tendens er at nazipartiet Vigrid slår Rødt i Buskerud og får 3,9 %. JEg vil håpe og tro at mesteparten av de stemmene er useriøse stemmer, men om så 0,5 % av de er seriøse er det ille nok. Her snakker vi om et parti som påstår at Hitler er Europas frelser og at Hollocowst aldri fant sted. Jeg vil anbefalle alle som kjenner noen som stemte Vigrid ved dette valget om å ta en prat med vedkommende. Vi vil ikke ha en reprise på 90-tallet hvor nazistene voldtok folk, banka folk og skøyt etter folk. Nazismen hører hjemme på historiens skraphaug, og ikke noe annet sted.
Personlig evaluering.
Beste ressultater: 28,8 (Horten Vgs), 22,3 (Sonans privatgymnas(!) )
Dårligste ressultat: 3,2 (Nesbru vgs), 7,3 (Asker vgs) (Begge tilfeldigvis i Asker)
Gjennomsnittsoppsluttning: 18,1%
Det er alltid morro å se hvordan man selv har gjort det, og jeg er stolt av den jobben jeg har lagt ned, og alle de timene jeg har brukt på dette valget. Jeg har tatt debatter i Buskerud, Akershus og Vestfold, og møtte både profilerte politikkere som Abid Raja og Knut Arild Hareide, og ungdomspartiledere som Henrik Asheim, Mari Eifring og Ove Vanebo. Jeg har fått utvikler min stil å debattere på, og jeg er glad for å se at den har fungert de fleste steder. Til neste valg må jeg likevel gjøre en del justeringer slik at jeg appelerer til enda fler. Denne valgkampen virker det som om folk på skolene enten har likt meg eller absolutt ikke likt meg. Dette må jeg prøve å endre på.
Over all har det vært en veldig lærerik valgkamp, og jeg er stolt av det vi har fått til, spesielt i Busekrud. Håper vi kan finne litt tilbake til den skoledebattaktøren vi var rundt årtusenskiftet.
Men det reele slaget står på mandag, og da vinner vi, selfølgelig!
Hasta la victoria siempre!
mandag 7. september 2009
Demokratisk oppgitthet
Jeg er oppgitt over det borgerlige demokratiet. Trolig vis har dette over snittet mye å gjøre med at det er valg om ei uke og at jeg har sitti i ett drøss av skoledebatter, men det endrer dog ikke min oppgitthet som begynner å nå et såpass annspent nivå at jeg misstenker at jeg kommer til å starte Norges svar på RAF når valgressultatet er i hus.
Oppgittheten bygger nemmelig på at under dette borgerlige demokratiet vi nå en gang lever i kan ett hvert synspunkt høres fornuftig ut så lenge den som fremfører budskapet vet å ordlegge seg. Hvem kan vel være mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen når FrP sier at "Det å verne områdene er å stille misstillit til norske forskermiljøer"? Jo jeg kan selvfølgelig fortsatt være for værn, men så har jeg jo også brukt et tosiffra anntall timer på å lese meg opp på og jobbe med saken. For en vanlig velger, uten forkunnskaper kan derrimot ett slikt utsagn virke veldig logisk.
Eller hvem kan vel være imot ett kunnskapsløft, eller ett lærerløft? Ingen! Politikkerne er om ikke det største, ett vesentlig problem med det borgerlige demokratiet, men jeg ser ingen konkret måte å organisere ett borgerlig demokrati på en annerledes måte.
Hvis høyresida vinner dette valget kommer jeg i alle fall til å gå av skaftet, og det i seg selv er en god grunn til å stemme SV. Vi trenger fire nye år, og jeg trenger en valgseier for å ikke klikke mentalt!
Oppgittheten bygger nemmelig på at under dette borgerlige demokratiet vi nå en gang lever i kan ett hvert synspunkt høres fornuftig ut så lenge den som fremfører budskapet vet å ordlegge seg. Hvem kan vel være mot oljeboring i Lofoten og Vesterålen når FrP sier at "Det å verne områdene er å stille misstillit til norske forskermiljøer"? Jo jeg kan selvfølgelig fortsatt være for værn, men så har jeg jo også brukt et tosiffra anntall timer på å lese meg opp på og jobbe med saken. For en vanlig velger, uten forkunnskaper kan derrimot ett slikt utsagn virke veldig logisk.
Eller hvem kan vel være imot ett kunnskapsløft, eller ett lærerløft? Ingen! Politikkerne er om ikke det største, ett vesentlig problem med det borgerlige demokratiet, men jeg ser ingen konkret måte å organisere ett borgerlig demokrati på en annerledes måte.
Hvis høyresida vinner dette valget kommer jeg i alle fall til å gå av skaftet, og det i seg selv er en god grunn til å stemme SV. Vi trenger fire nye år, og jeg trenger en valgseier for å ikke klikke mentalt!
tirsdag 18. august 2009
SV frem - Høyre har rekordlav måling!
I dag våkna jeg til en til en god måling. SV gjør sin beste måling på lenge på 9,2 %, og Høyre går tilbake og har en rekordlav måling på 11,3. Med andre ord er det ikke mer enn 2,1 prosentpoeng som skiller oss for klassefienden.
Men hvorfor skjer dette? Jo, la meg begynne med vår egen fremgang. Folk begynner å forstå at regjeringa, og finansminister Kristin Hallvorsen har takla finanskrisa eksepsjonellt bra. Norge er ett av de landa som er minst ramma på grunn av en heftig motkonjukturpolitikk, og folk begynner å forstå at ett sterkere SV vil gjøre regjeringa bedre.
Som Kristin sa det så fint på partilederdebatten på NRK i går "Du må gjøre to valg i år, først må du velge bort de borgerlige, og gå for ei ny rødgrønn regjering. Så må du velge SV forran AP og SP, for da blir regjeringa betrakterlig bedre!". Både AP og SP går tilbake på denne målinga, noe som betyr at folk begynner å gjennomskue Jens og Naversete i deres difuse retorikk på områder som olje, arbeid og skatt.
Så til hvorfor Høyre går tilbake? Høyre har i alltid vært borgerskapets representanter, men likevel har en hel del vanlige folk, arbeidere og middelklasse valgt å gi sin stemme til Høyre, blandt annet grunnet verdispørsmål. Problemet til Høyre er at nå er det nesten bare rikingene igjen som stemmer på de. Verdisympatisørene har i all hovedsak (desverrre) gått til FrP, og ettersom vi står midt i ei finanskrise forstår resten av de tidligere høyrevelgerne at det økonomiske spørsmålet er sentralt for valgkampen.
Folk forstår at høyrepolitikken ikke kan løse krisa, det er jo ikke så lenge siden Høyre kårte Island til "beviset på at kapitalismen fungerer best for ett land". Lurer på om Høyre mener det samme i dag? og eventuellt, hva er så fantastisk med Island? At landet er konkurs? at folk ikke ar jobb? eller kanskje det enkle faktum at Sosialistene har tatt makta?
Men hvorfor skjer dette? Jo, la meg begynne med vår egen fremgang. Folk begynner å forstå at regjeringa, og finansminister Kristin Hallvorsen har takla finanskrisa eksepsjonellt bra. Norge er ett av de landa som er minst ramma på grunn av en heftig motkonjukturpolitikk, og folk begynner å forstå at ett sterkere SV vil gjøre regjeringa bedre.
Som Kristin sa det så fint på partilederdebatten på NRK i går "Du må gjøre to valg i år, først må du velge bort de borgerlige, og gå for ei ny rødgrønn regjering. Så må du velge SV forran AP og SP, for da blir regjeringa betrakterlig bedre!". Både AP og SP går tilbake på denne målinga, noe som betyr at folk begynner å gjennomskue Jens og Naversete i deres difuse retorikk på områder som olje, arbeid og skatt.
Så til hvorfor Høyre går tilbake? Høyre har i alltid vært borgerskapets representanter, men likevel har en hel del vanlige folk, arbeidere og middelklasse valgt å gi sin stemme til Høyre, blandt annet grunnet verdispørsmål. Problemet til Høyre er at nå er det nesten bare rikingene igjen som stemmer på de. Verdisympatisørene har i all hovedsak (desverrre) gått til FrP, og ettersom vi står midt i ei finanskrise forstår resten av de tidligere høyrevelgerne at det økonomiske spørsmålet er sentralt for valgkampen.
Folk forstår at høyrepolitikken ikke kan løse krisa, det er jo ikke så lenge siden Høyre kårte Island til "beviset på at kapitalismen fungerer best for ett land". Lurer på om Høyre mener det samme i dag? og eventuellt, hva er så fantastisk med Island? At landet er konkurs? at folk ikke ar jobb? eller kanskje det enkle faktum at Sosialistene har tatt makta?
mandag 17. august 2009
Vigrid har vist politikk!
Vi har lenge visst at nazi-organisasjonen Vigrid stiller til valg i Buskerud og det har vært mange diskusjoner rundt hvordan man skal takle de.
Men i dag fikk jeg ett sjokk når jeg åpna postkassa. Der lå det en flyer fra Vigrid, noe som gjorde meg så sint at det ikke var spesielt langt ifra at jeg dro nede hele jævla treet hvor postkassa henger. De hadde tydelig vis vært ute i natt og spred sin hat-propaganda til intetanende beborere i Drammensregionen.
Med dette er det åpenbart flere ting som skremmer meg, kanskje ført om fremst at det har vært nazister utenfor huset mitt i natt og at de er sterke nok til å dekke hele drammensområdet og Mjøndalen, men en ting som faktisk gjør meg enda mer skremt er at nazistene nå forsøker å bli en reel aktør i den politiske debatten. Vigrid hadde nemmelig politikk på saker som oljeboring, skole, samferdsel, utvikling, forsvar osv. Dette har vi i SU forutsett en stund, og mener fortsatt det er dødlig naivt og tro at vi kan gå i debatt med Vigrid og tro at vi klarer å holde de utenfor debatten.
Vi må ikke la Vigrid få til dette, og vi må heller ikke la de spre noen form for hatsbudskap. Vi må holde de unna den brede debatten, og holde de unna norsk ungdom. Jeg vil oppfordre alle som sitter i elevråd, alle lærere og alle andre som har noe med skolen å gjøre til å si klart ifra om at Vigrid ikke er ønsket på din skole. Fylkeskommunen har nemmelig bekreftet at skolene selv kan nekte Vigrid å stille!
Etter krigen viste de hva man skulle gjøre med nazistene. Kanskje ikke så dumt å gjennoppta den type praksiss?
Men i dag fikk jeg ett sjokk når jeg åpna postkassa. Der lå det en flyer fra Vigrid, noe som gjorde meg så sint at det ikke var spesielt langt ifra at jeg dro nede hele jævla treet hvor postkassa henger. De hadde tydelig vis vært ute i natt og spred sin hat-propaganda til intetanende beborere i Drammensregionen.
Med dette er det åpenbart flere ting som skremmer meg, kanskje ført om fremst at det har vært nazister utenfor huset mitt i natt og at de er sterke nok til å dekke hele drammensområdet og Mjøndalen, men en ting som faktisk gjør meg enda mer skremt er at nazistene nå forsøker å bli en reel aktør i den politiske debatten. Vigrid hadde nemmelig politikk på saker som oljeboring, skole, samferdsel, utvikling, forsvar osv. Dette har vi i SU forutsett en stund, og mener fortsatt det er dødlig naivt og tro at vi kan gå i debatt med Vigrid og tro at vi klarer å holde de utenfor debatten.
Vi må ikke la Vigrid få til dette, og vi må heller ikke la de spre noen form for hatsbudskap. Vi må holde de unna den brede debatten, og holde de unna norsk ungdom. Jeg vil oppfordre alle som sitter i elevråd, alle lærere og alle andre som har noe med skolen å gjøre til å si klart ifra om at Vigrid ikke er ønsket på din skole. Fylkeskommunen har nemmelig bekreftet at skolene selv kan nekte Vigrid å stille!
Etter krigen viste de hva man skulle gjøre med nazistene. Kanskje ikke så dumt å gjennoppta den type praksiss?
fredag 7. august 2009
La Tjøll betale selv!
Berit Tjøll er hypp på at staten skal betale hennes personlige regning for mediarådgivere på 750 000 Kr etter Aker skandalen. Det er helt latterlig at den regninga skal gies til skattebetalerne ettersom ingen ba Tjøll involvere mediarådgivere på noe tidspunkt!
Dessuten er en timepris på 3000 kroner noe av det mest latterlige jeg har hørt, og media diskuterer om de rådene Tjøll fikk var gode råd eller ikke. For min del er er det totalt irellevant. Det er ingen tvil om at den jobben mediarådgivere gjør er minst like overfladig og urasjonell som en eiendommsmegler. 3000 kr i timen er det i alle fall ikke verdt!
Denne saken viser en ukultur hos makteliten i Norge som bygger på at deres utgifter skal betales av folket. Slik går bare ikke ann! vi må si i fra at nok er nok og at vi ikke aksepterer at våre skattepenger går til å betale hverken maktelitens middager, maktelitens vin eller maktelitens mediarådgivere.
Dessuten er en timepris på 3000 kroner noe av det mest latterlige jeg har hørt, og media diskuterer om de rådene Tjøll fikk var gode råd eller ikke. For min del er er det totalt irellevant. Det er ingen tvil om at den jobben mediarådgivere gjør er minst like overfladig og urasjonell som en eiendommsmegler. 3000 kr i timen er det i alle fall ikke verdt!
Denne saken viser en ukultur hos makteliten i Norge som bygger på at deres utgifter skal betales av folket. Slik går bare ikke ann! vi må si i fra at nok er nok og at vi ikke aksepterer at våre skattepenger går til å betale hverken maktelitens middager, maktelitens vin eller maktelitens mediarådgivere.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
